{"id":10311,"date":"2025-06-05T23:31:07","date_gmt":"2025-06-05T23:31:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ramoscastillo.com\/?p=10311"},"modified":"2025-06-06T16:43:52","modified_gmt":"2025-06-06T16:43:52","slug":"alcances-de-la-sentencia-dictada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/alcances-de-la-sentencia-dictada\/","title":{"rendered":"Alcances de la sentencia dictada."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Alcances de la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sobre el conflicto competencial derivado de la implementaci\u00f3n de la reforma judicial.<\/p>\n

1. Contexto general.<\/strong>
El pasado 8 de mayo de 2025, en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF), se public\u00f3 la resoluci\u00f3n del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), relacionadas con un conjunto de solicitudes acumuladas (3\/2024, 4\/2024, 6\/2024 y 1\/2025) en el que se plante\u00f3 un conflicto competencial entre jueces federales de amparo y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF). Este conflicto se origin\u00f3 con motivo de las suspensiones concedidas en diversos juicios de amparo promovidos en contra de la implementaci\u00f3n de la reforma constitucional judicial publicada el 15 de septiembre de 2024.

Dicha reforma estableci\u00f3 un nuevo modelo de elecci\u00f3n popular para jueces, magistrados y ministros, y orden\u00f3 la organizaci\u00f3n de un proceso electoral extraordinario 2024-2025 para renovar a la totalidad de los integrantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n

    \n
  1. Contenido esencial de la sentencia.<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

    La sentencia resuelta por el Pleno de la Corte tiene como ejes centrales los siguientes aspectos:<\/span><\/p>\n

      \n
    1. Confirmaci\u00f3n de la competencia de la SCJN<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

      La Corte determin\u00f3 que, conforme al art\u00edculo 11, fracci\u00f3n XVII, de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (vigente conforme a su art\u00edculo transitorio), es competente para resolver conflictos jurisdiccionales entre \u00f3rganos del propio Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Rechaz\u00f3 que el TEPJF pueda atribuirse la facultad de revisar o invalidar suspensiones dictadas por jueces de amparo.<\/span><\/p>\n

        \n
      1. Reconocimiento de la validez de las suspensiones en juicio de amparo<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

        La SCJN reconoci\u00f3 la validez de las suspensiones otorgadas por los jueces federales en los amparos promovidos contra la reforma judicial, destacando que, mientras dichas resoluciones no sean revocadas por los medios ordinarios previstos en la Ley de Amparo, producen efectos vinculantes para todas las autoridades.<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Descalificaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n de la Sala Superior del TEPJF<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

          La SCJN sostuvo que el Tribunal Electoral excedi\u00f3 sus atribuciones al pronunciarse sobre medidas cautelares dictadas en materia de amparo, as\u00ed como al ordenar la continuidad del proceso electoral judicial pese a la existencia de dichas medidas. Tales determinaciones, entre ellas, la amenaza de sanci\u00f3n a los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n, carecen de validez jur\u00eddica, por haberse emitido por una autoridad sin competencia en la materia.<\/span><\/p>\n

            \n
          1. Alcances jur\u00eddicos e institucionales<\/b><\/li>\n
          2. Claridad respecto a la vigencia de suspensiones.<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

            La sentencia reafirma la autonom\u00eda del juicio de amparo, y protege a las personas juzgadoras que han impugnado la reforma judicial, por considerar que vulnera derechos adquiridos, la independencia judicial, y principios fundamentales del orden constitucional.<\/span><\/p>\n

            \u00a0<\/p>\n

              \n
            1. Fortalecimiento del control judicial interno.<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

              Se consolida la posici\u00f3n de que las controversias sobre la competencia en el seno del Poder Judicial deben ser resueltas por la SCJN, y no por tribunales ajenos a la materia que se encuentra en disputa.<\/span><\/p>\n

                \n
              1. Protecci\u00f3n a \u00f3rganos e individuos sometidos a \u00f3rdenes contradictorias.<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

                La resoluci\u00f3n proporciona un marco de seguridad jur\u00eddica a los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n y a los servidores p\u00fablicos que enfrentaban \u00f3rdenes contradictorias: por un lado, las suspensiones de amparo, y por otro, las resoluciones del TEPJF. A partir de esta sentencia, prevalece la orden judicial de los jueces de amparo.<\/span><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                4. Implicaciones.<\/strong>
                La reforma judicial sigue sujeta a impugnaciones jur\u00eddicas, lo que podr\u00eda afectar su implementaci\u00f3n material en los plazos inicialmente previstos por el Ejecutivo y el Congreso.
                Las decisiones que impliquen modificaciones estructurales en el sistema judicial, incluyendo la remoci\u00f3n de juzgadores, afectaciones presupuestales, o reestructuraci\u00f3n institucional, no pueden ejecutarse sin antes agotar los procesos judiciales pendientes.
                Las empresas y organizaciones que dependan y busquen el acceso a un sistema judicial funcional, independiente y estable, deben considerar este escenario como un factor de incertidumbre institucional que podr\u00eda extenderse al segundo semestre de 2025 y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

                5. Consideraciones finales<\/strong>
                En Ramos Castillo S.C. seguiremos brindando acompa\u00f1amiento jur\u00eddico puntual respecto a la evoluci\u00f3n de este proceso, as\u00ed como el impacto que pueda generar en la operaci\u00f3n de nuestros clientes. Esta sentencia constituye un paso relevante en la defensa de la divisi\u00f3n de poderes, de la independencia judicial, y del Estado de Derecho, pero no clausura el conflicto, cuya resoluci\u00f3n de fondo depender\u00e1 de la actuaci\u00f3n del Pleno de la Suprema Corte en los meses siguientes.
                Nos mantenemos atentos para asesorarlos de forma estrat\u00e9gica ante cualquier escenario de reforma, controversia constitucional o afectaci\u00f3n institucional.
                Ramos Castillo, S.C.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Alcances de la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sobre el conflicto competencial derivado de la implementaci\u00f3n de la reforma judicial.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-10311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informativa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10311"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10336,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10311\/revisions\/10336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramoscastillo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}